Premier retour d'expérience
Posté : sam. sept. 01, 2012 9:41 am
Bonjour à tous
Utilisateur d'OpenSI depuis de nombreuses années, je suis à la recherche d'une solution de remplacement depuis que l'équipe qui développe ce logiciel a décidé de ne plus le distribuer sous licence GPL.
Mes recherches m'ont amené à essayer OpenConcerto, qui à mes yeux semble le plus prometteur face à la "concurrence".
L'équipe de dev semble réactive et communique avec la communauté, ce que je trouve fort appréciable.
Par ailleurs, le nombre de fonctionnalités déjà incluses est bluffant.
Néanmoins, j'ai la sensation qu'à vouloir inclure trop rapidement trop de fonctionnalités, l'interface en pâtit.
En effet, je trouve celle-ci un peu confuse et plus particulièrement les menus.
Il n'y a pas de séparation entre les différents modules principaux que sont la comptabilité, la gestion commerciale, la paye, le dossier permanent, la configuration
Les fonctionnalités sont clairement définies et distinctes sur la page de présentation mais cela ne se retrouve pas une fois le logiciel lancé.
A titre d'exemple, le menu "Saisie" permet à la fois de réaliser des opérations comptables (saisie d'écritures comptables) que des opérations de gestion commerciale (saisie de facture, etc.)
Autre exemple : Il faut passer par "Etats" pour imprimer une balance, un grand-livre (pas de SIG ?) mais par "Déclaration" pour imprimer un bilan et un compte de résultat.
Je pense qu'OpenConcerto gagnerait en cohérence et en simplicité d'utilisation si les modules principaux pouvaient vraiment être distincts les uns des autres.
En somme, selon moi, il conviendrait d'avoir une réflexion sur la réorganisation de l'ensemble de l'interface.
Je souhaiterais également revenir sur la fonction "saisie au kilomètre".
Celle-ci est en réalité axée sur une "saisie à la pièce"
Il manque cruellement une interface permettant d'ouvrir un journal et d'y saisir "au kilomètre" des opérations comptables (à la manière de CEGID, SAGE, EBP, CIEL, OPENSI, etc.)
Je mets quiconque au défi de saisir une centaine d'OD avec l'interface actuelle sans y passer 2h.
Ceci est pourtant la base de tout logiciel comptable à la française et c'est ce qui fait défaut dans la plupart des ERP (SAP, OPENERP, etc.)
Voilà pour mes premières remarques qui seront accueillies, je l'espère, comme des remarques constructives, car c'est bien là l'idée.
Utilisateur d'OpenSI depuis de nombreuses années, je suis à la recherche d'une solution de remplacement depuis que l'équipe qui développe ce logiciel a décidé de ne plus le distribuer sous licence GPL.
Mes recherches m'ont amené à essayer OpenConcerto, qui à mes yeux semble le plus prometteur face à la "concurrence".
L'équipe de dev semble réactive et communique avec la communauté, ce que je trouve fort appréciable.
Par ailleurs, le nombre de fonctionnalités déjà incluses est bluffant.
Néanmoins, j'ai la sensation qu'à vouloir inclure trop rapidement trop de fonctionnalités, l'interface en pâtit.
En effet, je trouve celle-ci un peu confuse et plus particulièrement les menus.
Il n'y a pas de séparation entre les différents modules principaux que sont la comptabilité, la gestion commerciale, la paye, le dossier permanent, la configuration
Les fonctionnalités sont clairement définies et distinctes sur la page de présentation mais cela ne se retrouve pas une fois le logiciel lancé.
A titre d'exemple, le menu "Saisie" permet à la fois de réaliser des opérations comptables (saisie d'écritures comptables) que des opérations de gestion commerciale (saisie de facture, etc.)
Autre exemple : Il faut passer par "Etats" pour imprimer une balance, un grand-livre (pas de SIG ?) mais par "Déclaration" pour imprimer un bilan et un compte de résultat.
Je pense qu'OpenConcerto gagnerait en cohérence et en simplicité d'utilisation si les modules principaux pouvaient vraiment être distincts les uns des autres.
En somme, selon moi, il conviendrait d'avoir une réflexion sur la réorganisation de l'ensemble de l'interface.
Je souhaiterais également revenir sur la fonction "saisie au kilomètre".
Celle-ci est en réalité axée sur une "saisie à la pièce"
Il manque cruellement une interface permettant d'ouvrir un journal et d'y saisir "au kilomètre" des opérations comptables (à la manière de CEGID, SAGE, EBP, CIEL, OPENSI, etc.)
Je mets quiconque au défi de saisir une centaine d'OD avec l'interface actuelle sans y passer 2h.
Ceci est pourtant la base de tout logiciel comptable à la française et c'est ce qui fait défaut dans la plupart des ERP (SAP, OPENERP, etc.)
Voilà pour mes premières remarques qui seront accueillies, je l'espère, comme des remarques constructives, car c'est bien là l'idée.